Hiába nyert meg jogerősen két pert is a parkolási társulás és a végrehajtó ellen egy 16 évig húzódó vitában egy autóvezető-oktató, nemhogy kártérítést nem kap a jogi procedúra miatt, de még neki kell fizetnie félmillió forintot!
Szőke Zsolt (43) dolgozni sem tudott másvalaki hibája miatt, ügyvéddel egyeztetve töltött hónapokat, mire tisztázta magát.
A bürokratikus horror azzal kezdődött, hogy egy rendőr megállította az oktatót egy forgalmas úton, amikor épp vidéken élő családjához indult látogatóba.
– Ezt az autót két éve kivonták a forgalomból – mondta a járőr. Zsolt autójának rendszámát leszerelték, mint kiderült, egy két évvel korábbi parkolási ügy miatt.
– Még 2010-ben kaptam egy határozatot, hogy kivonták az autómat a forgalomból, a fővárosi parkolási társulás kért végrehajtást a kocsimra, mert 2004-ben nem fizettem be egy büntetést. De hogyan is fizethettem volna, ha rossz címre küldték a csekket és a felszólítást? – idézte fel a közel két évtizedes esetet Zsolt.
(Ez is érdekelheti: 10 millió dollárt nyert Cicciolina egy perben)
Az oktató perre vitte a dolgot és nyert is, a parkolási társulás törölte a bírságot, a bíróság megszüntette az eljárást. Mégsem ért véget semmi, három évvel később húsvéthétfőn ugyanezen ügy miatt szállították ki Zsoltot az autójából a rendőrök.
– A végrehajtó elfelejtett intézkedni a per után, és ezzel fél évre ellehetetlenítette a munkámat, az életemet. A munkaadóm egy ideig nem bízott rám tanulókat, mert rossz fényt vetett rájuk, hogy forgalomból kivont kocsival jártam. Amikor újra dolgozhattam, csak bérelt autóval tehettem, ez napi 5 ezer forintba került. Elmaradtam a lakáshitellel, és egyáltalán, borzasztó sok időbe és utánjárásba került, amíg tisztáztam magam – sorolta a meghurcolt oktató.
(Ez is érdekelheti: Magánnyomozót fogadott a fitneszguru: százmilliókra perelné az ócsárlóit Schobert Norbi)
Az ombudsman is vizsgálta az ügyet és Zsoltnak adott igazat, a parlament törvénymódosítással szabályozta, hogy hasonló esetben a végrehajtási eljárás lezárásának ideje ne legyen korlátlan. Az oktató azt akarta, hogy fizessék ki a meghurcolása miatt felmerült költségeket, és kártérítési pert indított. A bíróság azonban úgy határozott, hogy semmi nem jár Zsoltnak, sőt, ki kell fizetnie a félmilliós perköltséget.
– Olyanokat írtak az indoklásba, hogy nem voltam együttműködő, mert nem mutattam be benzinszámlákat. De hát hogyan tehettem volna?! Átalányadózó vagyok, nem gyűjtöttem a számlákat. Valószínűleg azzal hibáztam, hogy a kamarát is pereltem. Mintha most az ítélettel valaki példát akarna statuálni, hogy kisember ne ugráljon a hivatalos szervezetek ellen. Nekem okoztak kárt, mégis én fizetek rá – összegezte a drága tanulságot az oktató.
Kerestük kérdéseinkkel a Magyar Bírói Végrehajtói Kart, de nem kaptunk válaszokat.