Útközben kapott infarktust, mégis fizetnie kell! Vajon hogyan parkoltak volna azok, akik megbüntették Katalint? – Véleménycikk

Útközben kapott infarktust, mégis fizetnie kell! Vajon hogyan parkoltak volna azok, akik megbüntették Katalint? – Véleménycikk

Sharing is caring!

Ahogy a Blikk megírta, egy budapesti asszonyt, Katalint azért büntettek meg, mert szabálytalanul állt meg járművével. Bár azt nem tudhatták, hogy épp infarktusa volt, azonban a büntetést még a történtek ellenére sem engedték el. Az esettel kapcsolatban a Blikk munkatársa, Járomi Zsuzsa fejtette ki véleményét, amelyet az alábbiakban olvashat.

Nesze, sánta, itt egy púp is! – jutott eszembe a Katival történtek kapcsán. Nem elég, hogy infarktust kapott vezetés közben és csak a csodának köszönhetően nem történt nagyobb tragédia, de még meg is büntetik, mert a mellkasszorítás, karzsibbadás és a hátába szúrt kés érzése mellett az út szélére kormányozta az autóját, ezzel mentve magát, a mellette ülő fiát és nem mellékesen a környéken közlekedők életét. Ja, hogy nem sikerült szabályosan leparkolnia és nem rutinozgatott? Emlékeim szerint nem is tanítják a szabályos parkolást infarktus vagy agyvérzés közben…

Jó, értem, hogy a közterület-felügyelő csak azt látja, hogy szabálytalanul parkol egy autó, büntesse meg. De miután kiderül, hogy milyen előzmények után állt meg 5 méteren belül a kereszteződésben a sofőr, még kioktatják, aztán nem is engedik el a büntetést?

Anélkül, hogy bárkinek rosszat kívánnék, szívesen lemérném, hogy hasonló körülmények között az illetékesek, akik szerint rendben van a büntetés, hogyan parkolnának le, lenne-e egyáltalán annyi lélekjelenlétük, hogy félreálljanak. Egyúttal kérném, gondoljanak már bele, ha ez velük vagy egy szerettükkel történik meg, hogyan éreznének?

Addig is, amíg észbe kapnak, az ő nevükben is kívánok Katinak mielőbbi gyógyulást!

Facebook Comments

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük